Aggregatore di feed
Corte d’Appello di L’Aquila – Concordato semplificato: la legittimazione a proporre reclamo, sia nel caso che il decreto abbia negato l’omologazione sia nel caso che l’abbia concessa, spetta solo alle parti costituite nel procedimento e soccombenti.
Corte d’Appello di L’Aquila, 03 ottobre 2024 – Presidente dott. Francesco S. Filocamo, Consigliere Relatore dott. Marco Bartoli
Concordato semplificato – Legittimazione a proporre reclamo – Parti costituite e soccombenti – Inammissibilità.
Data di riferimento: 03/10/2024Corte di Cassazione (22169/2024) – Concordato preventivo in continuità diretta: il surplus derivante dalla prosecuzione dell'attività aziendale è soggetto al divieto di alterazione delle cause legittime di prelazione.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 06 agosto 2024, n. 22169 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Roberto Amatore.
Concordato preventivo con continuità - Eccedenza finanziaria determinata dalla prosecuzione dell'attività – Non assimilabilità all'apporto di finanza esterna – Necessario assoggettamento al divieto di alterazione delle cause legittime di prelazione.
Data di riferimento: 06/08/2024Corte di Cassazione (24806/2024) – Il soggetto che veda riconosciuto in primo grado un suo credito nei confronti di un soggetto successivamente fallito deve insinuarsi al passivo nel rispetto dei termini anche se sia pendente un appello.
Corte di Cassazione, Sez. III civ., 16 settembre 2024, n. 24806 – Pres. Antonietta Scrima, Rel. Paolo Porreca.
Avvenuto accertamento in primo grado di un credito – Successiva dichiarazione di fallimento del soggetto riconosciuto debitore – Necessaria insinuazione al passivo da parte del relativo creditore - Intervenuto appello della prima decisione – Irrilevanza - Non eventuale spostamento di tale onere in capo al curatore.
Data di riferimento: 16/09/2024Tribunale di Milano – Accesso a concordato semplificato: tipologia di svolgimento da parte del tribunale di un controllo circa le modalità di svolgimento delle trattative in sede di composizione negoziata.
Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ., 23 aprile 2024 (data della pronuncia) – Pres. Laura De Simone, Rel. Francesco Pipicelli, Giud. Sergio Rossetti.
Data di riferimento: 23/04/2024Corte d'Appello di Roma – Omologazione forzosa di un accordo di ristrutturazione con transazione fiscale: risulta inammissibile addivenirvi se l'Agenzia delle Entrate risulti essere l'unico soggetto coinvolto.
Corte d'Appello di Roma, Sez. I civ., 08 agosto 2024 – Pres. Nicola Saracino, Cons. Rel. Maria Aversano, Cons. Elena Gelato.
Accordo di ristrutturazione dei debiti – Transazione fiscale – Mancata adesione da parte dell'Agenzia delle Entrate - Unico creditore coinvolto – Omologa forzosa – Inammissibilità.
Data di riferimento: 08/08/2024Tribunale di Verona - Liquidazione controllata: considerazioni in tema di compenso spettante al soggetto che ha supportato il debitore, su incarico conferitogli da quello, in alcune fasi di accesso alla procedura.
Tribunale Ordinario di Verona, Sez. II civ., 19 agosto 2024 (data della pronuncia) – Pres. Monica Attanasio, Rel. Pier Paolo Lanni, Giud. Francesco Bartolotti.
Liquidazione controllata e altre procedure di sovraindebitamento – Soggetto incaricato dal debitore di assisterlo - Svolgimento di alcune attività marginali – Compenso dovutogli - Quantificazione in una percentuale di quanto spettante all'OCC – Necessario rispetto del principio di economicità.
Data di riferimento: 19/08/2024Corte di Cassazione (20886/2024) - Il pagamento di un debito altrui eseguito dal terzo poi fallito integra un atto a titolo gratuito, revocabile ex art. 64 L.F., a meno che non risulti avere tratto un qualche vantaggio in termini economici.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 26 luglio 2024, n. 20886 – Pres. Magda Cristiano, Rel. Alberto Pazzi.
Soggetto terzo poi fallito – Antecedente avvenuto pagamento di un debito altrui – Effettuazione in periodo sospetto – Presunzione di gratuità – Revocabilità ex art . 64 L.F. salvo prova contraria - Intento di perseguire un interesse economicamente valutabile.
Data di riferimento: 26/07/2024Tribunale di Rimini – Liquidazione controllata: applicabile in via analogica l’art. 213, VI° CCII in caso di sopravvenute esigenze con possibilità di presentare integrazioni al piano di liquidazione.
Tribunale di Rimini, 05 settembre 2024 (data di decisione) – G.D. dott.ssa Silvia Rossi
Liquidazione controllata – Sopravvenute esigenze – Integrazione piano di liquidazione – Applicazione analogica art. 213, VI° CCII.
Data di riferimento: 05/09/2024Tribunale di Treviso – Concordato preventivo in continuità: considerazioni in tema di inserimento in un'apposita classe del credito del Fondo di garanzia e di criterio di distribuzione dell'apporto rappresentato da un aumento di capitale.
Tribunale di Treviso, Sez. II civ., 10 gennaio 2024 – Pres. Clarice Di Tullio, Rel. Petra Uliana, Giud. Paola Torresan.
Concordato preventivo in continuità – Credito del Fondo di garanzia per le PMI – Sorgere dello stesso fin dal momento del rilascio della garanzia - Inserimento con riserva in una apposita classe – Non necessità della preventiva avvenuta escussione. Da parte dell'istituto di credito.
Data di riferimento: 10/01/2024Tribunale di Biella– Accordi di ristrutturazione: inammissibile la domanda depositata prima dello scadere del termine di 90 giorni ex art. 63, II° CCII ora art. 63, III° CCII
Tribunale di Biella, 07 luglio 2024 (data di decisione) – Presidente dott. Andrea Carli, Consigliere relatore dott. Enrico Chemollo
Accordi di ristrutturazione – Termine deposito domanda – Deposito prima dello scadere dei 90 giorni - Transazione fiscale – Inammissibilità.
Data di riferimento: 07/07/2024Tribunale di Vicenza - Concordato semplificato: considerazioni in tema di opposizione al decreto con cui il tribunale ha liquidato il compenso all'ausiliario dallo stesso nominato ai sensi dell'art. 25 sexies, terzo comma, C.C.I.
Tribunale Ordinario di Vicenza, Sez. II civ., 09 agosto 2024 (data della pronuncia) – Giudice Francesca Grassi.
Concordato semplificato - Tribunale – Liquidazione del compenso all'ausiliario dallo stesso nominato - Modalità della proposizione di un'opposizione – Fondamento.
Data di riferimento: 09/08/2024Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Domanda di accesso agli strumenti di regolazione della crisi e dell'insolvenza proposta con riserva e presupposti perché il termine fissato dal giudice ex art. 44 C.C.I. possa essere prorogato.
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III . Sottosez. Procedure Concorsuali, 26 marzo 2024 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Enrico Quaranta, Giud. Valeria Castaldo e Marta Sodano.
Data di riferimento: 26/03/2024Tribunale di Torino – La procedura competitiva da avviarsi ex art. 91 C.C.I. in presenza di un'offerta irrevocabile di acquisto dell’azienda del proponente un concordato con riserva può essere avviata dal tribunale già in fase prenotativa.
Tribunale di Torino, Sez. VI civ. - Procedure Concorsuali, 25 luglio 2024 (data della pronuncia) – Pres. Enrico Astuni, Rel. Antonia Mussa, Giud. Stefano Miglietta.
Data di riferimento: 25/07/2024Corte di Cassazione (24870/2024) – Ristrutturazione dei debiti del consumatore: competenza del Tribunale in composizione collegiale per il reclamo avverso il decreto di inammissibilità.
Corte di Cassazione, 12 luglio 2024 (data di decisione) n. 24870 – Presidente dott.ssa Maria Acierno, Consigliere relatore dott.ssa Daniela Valentino
Ristrutturazione die debiti del consumatore – Inammissibilità ex art. 70, ° CCII – Reclamo – Competenza – Tribunale in composizione collegiale.
Data di riferimento: 12/07/2024Tribunale di Milano – Anche in sede di procedura di liquidazione dei beni ex L.3/2012, l'esecuzione dell'ordine del giudice di liberazione dei beni, in particolare degli immobili occupati, è rimessa all'attuazione del liquidatore.
Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 13 aprile 2024 (data della pronuncia) – Giudice delegato Laura De Simone.
Procedura di liquidazione dei beni, ex art. 14 ter, L. 3/2012 – Ordine di liberazione dei beni emesso dal giudice – Modalità di attuazione – Esecuzione rimessa al liquidatore – Fondamento.
Data di riferimento: 13/04/2024Tribunale di Grosseto - Concordato prenotativo: perentorietà del termine fissato dal giudice. Domanda di concordato in continuità: verifiche da eseguirsi dal tribunale e inammissibilità dell'applicazione dell'istituto dell'omologazione forzosa.
Tribunale di Grosseto, 09 maggio 2024 – Pres. Claudia Frosini, Giud. Valeria Medaglia e Amedeo Russo.
Concordato con riserva – Termine fissato dal giudice per la presentazione della proposta, del piano e dei documenti – Natura perentoria – Prorogabilità solo a determinate condizioni - Inammissibilità della proposta concordataria in caso di mancata osservanza del termine stabilito.
Data di riferimento: 09/05/2024Tribunale di Brescia – Domanda di concordato preventivo proposta dal debitore oltre la prima udienza per l'apertura della liquidazione giudiziale: irrilevanza a fini di ammissibilità del precedente accesso alla composizione negoziata se subito archiviata.
Tribunale Ordinario di Brescia, Sez. IV civ., 09 luglio 2024 – Pres. Simonetta Bruno, Rel. Alessandro Pernigotto, Giud. Gianluigi Canali.
Domanda di concordato preventivo – Proposizione dopo la prima udienza fissata per la liquidazione giudiziale – Tardività - Termine perentorio a fini di ammissibilità – Previsione di una esenzione dal rispetto di quello - Avvenuta precedente istanza di accesso alla composizione negoziata – Necessità che quella procedura non si sia stata anticipatamente archiviata.
Data di riferimento: 07/07/2024Tribunale di Torino – Concordato preventivo in continuità diretta o indiretta: requisiti richiesti per poter essere riconosciuto come tale. Possibile riqualificazione dello stesso, in mancanza, in concordato liquidatorio.
Tribunale di Torino, Sez. VI civ., 25 luglio 2024 (data della pronuncia) – Pres. Est. Enrico Astuni, Giud. Antonia Mussa e Stefano Miglietta.
Concordato preventivo in continuità – Presentazione della domanda – Presupposti perché risulti riconoscibile come tale – Proposta avanzata da un'impresa che risulti in esercizio – In alternativa, ripresa dell'attività da parte di un diverso soggetto- Condizioni necessarie.
Data di riferimento: 25/07/2024Corte di Cassazione (21431/2024) - Concordato preventivo: i crediti oggetto di contestazione giudiziale, pena l'inammissibilità della proposta, devono essere inseriti in una delle classi omogenee da essa previste, o in apposita classe a quelli riservata.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 31 luglio 2024, n. 21431 – Pres. Massimo Ferro – Rel. Giuseppe Dongiacomo.
Proposta di concordato preventivo - Crediti oggetto di contestazione giudiziale - Inserimento in apposita classe o in classi omogenee - Necessità – ragione sottostante.
Data di riferimento: 31/07/2024Corte di Giustizia U. E.: interpretazione di alcuni articoli del regolamento UE n. 2015/848 volta a decidere delle controversie insorte nel corso di una procedura principale di insolvenza aperta in Germania e di una secondaria aperta in Spagna.
Corte di Giustizia dell'Unione Europea, 18 aprile 2024, Cause riunite C 765 e C 772/2022 – Presidente K. Lenaerts, Rel. K. Jurimae.
Data di riferimento: 18/04/2024Pagine
